Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 16 marca 2016 r.
|
| Sygn. akt Ts 291/15 |
Uzasadnienie:
Istotą sprawy była ocena, czy różnicowanie dostępu do abolicji składkowej pomiędzy przedsiębiorcami obowiązkowo i dobrowolnie ubezpieczonymi w ZUS narusza konstytucyjną zasadę równości, co Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął negatywnie, odmawiając nadania skardze dalszego biegu.
Skarga konstytucyjna E.G. dotyczyła ustawy z 2012 r. o umorzeniu należności z tytułu nieopłaconych składek. Skarżący, prowadzący pozarolniczą działalność, posiadał wyłącznie zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Organy rentowe i sądy (Sąd Okręgowy w Z. i Sąd Apelacyjny w L.) odmówiły mu skorzystania z abolicji, ponieważ ustawa przewidywała umorzenie składek zdrowotnych tylko jako skutek uboczny umorzenia składek na ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe, wypadkowe), a skarżący nie podlegał tym ubezpieczeniom…
postanawia: nie uwzględnić zażalenia.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 16 marca 2016 r.
|
| Sygn. akt Ts 291/15 |
Uzasadnienie:
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo