Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 26 lutego 2016 r.
|
| Sygn. akt Ts 292/15 |
Uzasadnienie:
1. W sporządzonej przez adwokata skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 17 sierpnia 2015 r. (data
nadania), S.G. (dalej: skarżący) zarzucił niezgodność art. 98 § 1 w związku z art. 102 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r.
– Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U.2014.101, ze zm.; dalej: k.p.c.) z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 i art. 78 w związku
z art. 2 Konstytucji.
2. Skarga konstytucyjna wiąże się z następującą sprawą:
2.1. Wyrokiem z marca 2014 r. Sąd Rejonowy w W. zasądził od skarżącego (będącego pozwanym) na rzecz strony powodowej kwotę
2 000,00 zł. W wyniku apelacji wniesionej przez skarżącego, Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z listopada 2014 r. zmienił zaskarżone
orzeczenie w ten sposób, że obniżył wysokość zasądzonej kwoty do 500,00 zł oraz nie obciążył strony powodowej kosztami postępowania
apelacyjnego.
2.2. W dniu 22 stycznia 2015 r. skarżący złożył zażalenie na rozstrzygnięcie o kosztach procesu w postępowaniu apelacyjnym,
w którym wniósł – uznawszy zasadność nieobciążania strony powodowej tymi kosztami – o zwrot poniesionych kosztów procesu od
Skarbu Państwa.
2.3. Postanowieniem z maja 2015 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił zażalenie skarżącego. W uzasadnieniu tego orzeczenia sąd stwierdził,
że orzeczenie zgodnie z wnioskiem skarżącego było niedopuszczalne z uwagi na to, iż przepisy postępowania nie przewidują możliwości
zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz wygrywającej strony poniesionych kosztów postępowania w sytuacji, gdy strona przegrywająca
została zwolniona z obowiązku ich poniesienia.
3. Zdaniem skarżącego art. 98 § 1 w związku z art. 102 k.p.c. przez to, że nie reguluje kwestii zasądzenia przez sąd od Skarbu
Państwa zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym na rzecz strony wygrywającej w przypadku nieobciążenia strony przegrywającej
kosztami procesu w ogóle, narusza konstytucyjne prawo do sądu w związku z zasadą demokratycznego państwa prawnego.