Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 9 grudnia 2014 r.
|
| Sygn. akt Ts 293/13 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej sporządzonej przez pełnomocnika z urzędu Przedsiębiorstwo Komunikacyjno-Spedycyjne Tychy Sp. z o.o.
(dalej: skarżąca) zakwestionowała zgodność z Konstytucją art. 117 § 3 i art. 1171 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.; dalej: k.p.c.).
Zaskarżonym przepisom k.p.c. skarżąca zarzuciła niezgodność z art. 32 ust. 1 i 2 w zw. z art. 45 ust. 1 i art. 79 ust. 1;
art. 31 ust. 3 w zw. z art. 45 ust. 1 i art. 79 ust. 1; art. 45 ust. 1 w zw. z art. 77 ust. 1; a także art. 79 ust. 1 Konstytucji.
Skarżąca uzasadniła swoje zarzuty, wskazując na dyskryminację osób prawnych w zakresie ubiegania się o ustanowienie pomocy
prawnej z urzędu. Powiązała ten zarzut z prawem do sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji) i powszechnym prawem do wniesienia skargi
konstytucyjnej (art. 79 ust. 1 Konstytucji). Ponadto skarżąca podniosła, że sprzeczność zakwestionowanych przepisów z prawem
do sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji) oraz z zakazem zamykania w ustawie drogi sądowej (art. 77 ust. 2 Konstytucji) wynika
z „pozbawienia skarżącej drogi do uzyskania odszkodowania za niezgodne z prawem orzeczenie sądu powszechnego”. Natomiast do
naruszenia prawa do wniesienia skargi konstytucyjnej (art. 79 ust. 1 Konstytucji) doprowadziła – zdaniem skarżącej – odmowa
ustanowienia dla niej pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia skargi konstytucyjnej i reprezentowania skarżącej w postępowaniu
przed Trybunałem.
Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze dalszego biegu (postanowienie z 4 czerwca 2014 r.). W uzasadnieniu tego orzeczenia
Trybunał przedstawił następujące powody odmowy. W odniesieniu do art. 1171 § 1 k.p.c. Trybunał stwierdził, że przepis ten nie był podstawą prawną orzeczenia wydanego w sprawie, w związku z którą skarżąca
wystąpiła ze