Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 11 marca 2008 r.
|
| Sygn. akt Ts 296/07 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 10 grudnia 2007 r. zarzucono, że art. 55 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów
powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, ze zm.) jest niezgodny z art. 2, art. 7, art. 10 ust. 1, art. 30, art. 32, art. 45
ust. 1, art. 60, art. 77 ust. 2, art. 173, art. 178 ust. 1, art. 179 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została sformułowana w związku z niepowołaniem skarżącej, przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
na stanowisko sędziego w Sądzie Rejonowym w Gliwicach. Skarżąca złożyła wniosek o powołanie jej na wolne stanowisko sędziego
Sądu Rejonowego w Gliwicach. Po pozytywnym zaopiniowaniu przez właściwe Zgromadzenie Ogólne Sędziów, kandydatura skarżącej
została przedstawiona Ministrowi Sprawiedliwości, a następnie Krajowej Radzie Sądownictwa. Ta z kolei, w trybie art. 2 ustawy
z dnia 27 lipca 2001 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. Nr 100, poz. 1082, ze zm.), pozytywnie rozpatrzyła i oceniła
kandydaturę skarżącej na zgłoszone stanowisko, a w konsekwencji przedstawiła Prezydentowi wniosek o powołanie na to stanowisko.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, jak wspomniano, nie powołał skarżącej, o czym (pismem z Kancelarii Prezydenta) poinformował
Krajową Radę Sądownictwa zastępca Szefa Kancelarii. Krajowa Rada Sądownictwa wysłała pismo do prezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach,
w którym informowała Prezesa Sądu Okręgowego o stanowisku Prezydenta. Skarżąca odebrała odpis tego pisma 10 września 2007
r. W dniu 8 października 2007 r. złożyła wniosek o udzielenie informacji o toku postępowania oraz dostęp do akt sprawy. Natomiast
pismem z 8 listopada 2007 r. skarżąca wezwała Prezydenta do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 52 § 4 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.). Pisma te pozostały
bez odpowiedzi.