Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 lutego 2010 r.
|
| Sygn. akt Ts 296/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 11 grudnia 2009 r. (data nadania skargi konstytucyjnej w urzędzie pocztowym), sporządzonej przez
pełnomocnika skarżącej, zakwestionowane zostały przepisy zamieszczone w dwóch aktach normatywnych. Art. 4 i art. 5 ust. 1
ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o zmianie niektórych ustaw dotyczących nabywania własności nieruchomości (Dz. U. Nr 157, poz.
1315; dalej: ustawa nowelizująca), w zakresie, w jakim „przepisy te nie dotyczą najemców mieszkań zakładowych przedsiębiorstw
państwowych, państwowej osoby prawnej lub innej państwowej jednostki organizacyjnej albo spółki handlowej, w odniesieniu do
której Skarb Państwa był podmiotem dominującym w okresie pomiędzy dniem 1 sierpnia 1990 r. a dniem 7 lutego 2001 r.”, skarżąca
zarzuciła niezgodność z art. 1, art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1 oraz art. 75 ust. 1 Konstytucji.
Natomiast wobec art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw
państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych oraz niektórych mieszkań będących
własnością Skarbu Państwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 24; dalej: ustawa o zasadach), w zakresie, w jakim „przepis ten nie
dotyczy najemców mieszkań zakładowych przedsiębiorstw państwowych, państwowej osoby prawnej lub innej państwowej jednostki
organizacyjnej albo spółki handlowej, w odniesieniu do której Skarb Państwa był podmiotem dominującym w okresie pomiędzy dniem
1 sierpnia 1990 r. a dniem 7 lutego 2001 r.”, skarżąca sformułowała zarzut niezgodności z art. 1, art. 2, art. 30, art. 31
ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1 i