Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 20 września 2022 r.
|
| Sygn. akt Ts 297/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 3 grudnia 2021 r. (data nadania) P.K. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika, wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia na tle następującego
stanu faktycznego.
Sąd Rejonowy w K. (dalej: Sąd Rejonowy) wyrokiem z 2 marca 2020 r. (sygn. akt […]) uznał skarżącego za winnego popełnienia
zarzucanych mu wykroczeń skarbowych i wymierzył mu łącznie karę grzywny w kwocie 40 000 zł. Ze względu na fakt, że skarżący
nie uiścił grzywny dobrowolnie, a jej egzekucja okazała się bezskuteczna, Sąd Rejonowy postanowieniem z 24 lutego 2021 r.
(sygn. akt […]), zmienionym postanowieniem tego sądu z 17 listopada 2021 r. (sygn. akt […]), zarządził wobec skarżącego wykonanie
zastępczej kary pozbawienia wolności. Skarżący ubiegał się następnie o zgodę na odbycie zastępczej kary pozbawienia wolności
w systemie dozoru elektronicznego, jednakże postanowieniem Sądu Okręgowego w K. z 14 czerwca 2021 r. (sygn. akt […]), utrzymanym
w mocy postanowieniem Sądu Apelacyjnego w K. z 31 sierpnia 2021 r. (sygn. akt […]), na podstawie art. 15 § 1 w związku z art.
43lb ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 2021 r. poz. 53; dalej: k.k.w.), postępowanie w tym
przedmiocie umorzono.
Zarządzeniem z 1 lutego 2022 r. Prezes Trybunału Konstytucyjnego wezwał skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni od doręczenia
zarządzenia, braków formalnych skargi konstytucyjnej przez: 1) doręczenie prawidłowego pełnomocnictwa szczególnego uprawniającego
do sporządzenia i wniesienia skargi konstytucyjnej oraz reprezentowania skarżącego przed Trybunałem Konstytucyjnym w odniesieniu
do sprawy, w związku z którą złożona została skarga konstytucyjna (wraz z czterema kopiami); 2) udokumentowanie daty doręczenia
orzeczenia wskazanego w skardze konstytucyjnej jako ostateczne (doręczenie np.