Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 13 stycznia 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 301/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 4 grudnia 2009 r. PKS Tychy Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność
art. 1262 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z
art. 2, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 176 Konstytucji.
Stan faktyczny, który legł u podstaw niniejszej skargi konstytucyjnej jest następujący:
W dniu 13 lipca 2009 r. skarżąca wniosła do Sądu Okręgowego w Katowicach – XIV Wydział Gospodarczy pozew o zapłatę. Jednocześnie
złożyła ona wniosek o zwolnienie od opłaty od pozwu ponad kwotę 30,00 zł.
Postanowieniem z 15 lipca 2009 r. (sygn. akt XIV GCo 138/09/16) Sąd Okręgowy w Katowicach – XIV Wydział Gospodarczy zwolnił
skarżącą od uiszczenia opłaty od pozwu powyżej kwoty 3 600,00 zł. Na powyższe postanowienie, pismem z 21 lipca 2009 r., skarżąca
wniosła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Katowicach – V Wydział Cywilny z 4 sierpnia 2009
r. (sygn. akt V ACz 453/09).
W dniu 21 sierpnia 2009 r. skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia kosztów sądowych (sygn. akt XIV GCo 138/09/16), wydane
19 sierpnia 2009 r. przez Sąd Okręgowy w Katowicach – XIV Wydział Gospodarczy, w którym wezwano ją do uiszczenia kwoty 3 600,00
zł tytułem opłaty od pozwu, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia tego wezwania pod rygorem zwrotu pozwu. Wobec nieuiszczenia
wskazanej kwoty, zarządzeniem sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach – XIV Wydział Gospodarczy z 15 października 2009 r. (sygn.
akt XIV GNc 248/09/10), wydanym na podstawie art. 130 § 2 k.p.c., zwrócono pozew skarżącej.
Zarządzeniami sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 25 stycznia i 22 marca 2010 r. (doręczonymi pełnomocnikowi skarżącej odpowiednio