Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 25 września 2024 r.
|
| Sygn. akt Ts 304/23 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 10 listopada 2023 r. (data nadania) […] Spółka z o.o. w likwidacji
(dalej: skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru, wystąpiła z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego
postanowienia na tle następującego stanu faktycznego.
Naczelnik Pierwszego […] Urzędu Skarbowego w P. (dalej: organ I instancji) decyzją z 4 października 2019 r., sygn. […], określił
skarżącej za czerwiec 2013 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do zwrotu na rachunek
bankowy w sposób odmienny od zadeklarowanego. Stwierdził on, że skarżąca świadomie uczestniczyła w oszustwie podatkowym –
określanym mianem „karuzeli podatkowej” – mającym na celu uzyskanie korzyści podatkowej w postaci zwrotu nadwyżki VAT, który
nie został zapłacony na poprzednich etapach łańcucha obrotu telefonami komórkowymi, a co za tym idzie, faktury wystawione
przez takie podmioty, w tym także bezpośrednich kontrahentów, nie mogą stanowić źródła podatku stanowionego. Tym samym, organ
I instancji pozbawił skarżącą prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez swoich kontrahentów, wystawione
zaś przez skarżącą faktury sprzedaży na rzecz podmiotów wymienionych w decyzji nie zostały uznane za dokumentujące wewnątrzwspólnotową
dostawę towarów. Skarżąca złożyła odwołanie od tej decyzji.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w P. (dalej: organ odwoławczy) decyzją z 5 listopada 2021 r., sygn. […], utrzymał w
mocy decyzję organu I instancji, podzielając w całości jego stanowisko w zakresie udziału skarżącej w karuzeli podatkowej.
Stwierdził jednocześnie, że zobowiązanie podatkowe winno ulec przedawnieniu zasadniczo z upływem 2018 r., jednakże organ I
instancji wszczął 25 maja 2018 r. postępowanie karne skarbowe. Organ odwoławczy stwierdził, że nie doszło do nadużycia instytucji
z art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, gdyż nie doszło do instrumentalnego wszczęcia postępowania karnoskarbowego. Skarżąca
zaskarżyła tę decyzję do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd