Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 27 września 2012 r.
|
| Sygn. akt Ts 305/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 18 listopada 2010 r. Andrzej i Marek H. (dalej: skarżący)
domagali się stwierdzenia, że art. 1821 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) obowiązujący
do 3 maja 2012 r. oraz art. 36 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2002 r.
Nr 9, poz. 88, ze zm.) są niezgodne z art. 45 ust. 1 i art. 32 ust. 1 Konstytucji.
Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 2 kwietnia 2012 r. odmówił nadania dalszego biegu skardze. W ocenie Trybunału żaden
z zaskarżonych przepisów nie stanowił – w rozumieniu art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym
(Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK) – podstawy ostatecznego orzeczenia wydanego w sprawie skarżących. Ponadto,
skarżący nie wyczerpali drogi prawnej, nie wnieśli bowiem o uzupełnienie postanowienia o umorzeniu postępowania, wydanego
przez Sąd Okręgowy w Poznaniu 6 kwietnia 2007 r. Okoliczność ta stanowiła przesłankę odmowy nadania dalszego biegu skardze
na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy o TK.
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Trybunału. W ich ocenie zaskarżone przepisy, a nie – jak stwierdził Trybunał w
kwestionowanym postanowieniu –