Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 27 listopada 2015 r.
|
| Sygn. akt Ts 305/15 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 25 sierpnia 2015 r. (data nadania) J.W. (dalej: skarżąca)
domaga się zbadania zgodności art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
(Dz. U. z 2015 r. poz. 199, ze zm.) z art. 32 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 i art. 64 ust. 2 i 3 oraz art. 2 i art. 21 ust.
1 Konstytucji.
Skarżąca wniosła skargę konstytucyjną w związku z następującym stanem faktycznym. Wyrokiem z 3 września 2014 r. Sąd Okręgowy
w Bielsku-Białej – I Wydział Cywilny (sygn. akt I C 318/12) oddalił powództwo skarżącej przeciwko Gminie Cieszyn o zapłatę.
Sąd Apelacyjny w Katowicach – I Wydział Cywilny wyrokiem z 11 marca 2015 r. (sygn. akt I ACA 958/14) oddalił apelację skarżącej.
W treści uzasadnienia skargi konstytucyjnej (s. 4) skarżąca oświadczyła, że od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11
marca 2015 r. (sygn. akt I Aca 958/14) została wniesiona skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.