Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 21 marca 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 306/21 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 16 grudnia 2021 r. (data nadania) spółka […] Sp. z. o.o.
z siedzibą w T. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru, wystąpiła z żądaniem przytoczonym w komparycji
niniejszego postanowienia.
2. Skarga konstytucyjna została sformułowana na tle następującego stanu faktycznego:
Skarżąca złożyła dwa wnioski o egzekucję świadczeń pieniężnych wraz z odsetkami przeciwko temu samemu dłużnikowi. Komornik
Sądowy przy Sądzie Rejonowym w K. postanowieniami z 5 i 7 stycznia 2021 r. (sygn. akt […] i […]) odmówił wszczęcia postępowania
egzekucyjnego co do odsetek z uwagi na przedawnienie dochodzonego roszczenia oraz ustalił koszty niecelowej egzekucji.
Skargi skarżącej na te rozstrzygnięcia zarejestrowane przez Sąd Rejonowy w K. pod sygn. akt […] i […] zostały postanowieniem
z 11 marca 2021 r. (sygn. akt […]) połączone do wspólnego rozpoznania pod sygn. akt […]. Następnie postanowieniem tego sądu
z 18 marca 2021 r. (sygn. akt […]) zostały oddalone.
Zażalenie skarżącej na to postanowienie zostało oddalone przez Sąd Rejonowy postanowieniem z 13 sierpnia 2021 r. (sygn. akt
[…]).
3. Zdaniem skarżącej, art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (Dz. U. poz. 770, ze zm.) jest
niezgodny z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji, ponieważ w sytuacji odmowy wszczęcia postępowania
egzekucyjnego wierzyciel jest obciążany kosztami komorniczymi, pomimo że to dłużnik swoim zachowaniem spowodował konieczność
przymusowej egzekucji roszczenia. Opłata naliczana od niewyegzekwowanego roszczenia jest w takiej sytuacji dotkliwą sankcją
finansową dla