Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 13 września 2000 r.
|
| Sygn. akt Ts 31/00 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej zarzucono, że art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
(Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) narusza wyrażoną w art. 32 ust. 1 konstytucji zasadę równości wobec prawa. Zdaniem skarżącego
naruszenie to polega na tym, iż wskazany przepis ustawy powoduje nierówność stron w postępowaniu sądowo-administracyjnym,
gdyż organ administracji bez wzruszenia prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego może wydawać wielokrotnie decyzje
w tej samej sprawie. Wezwany zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego do uzupełnienia braków skargi skarżący w piśmie
procesowym z 14 marca 2000 r. powtórzył sformułowany wcześniej zarzut oraz wskazał, iż ostatecznym rozstrzygnięciem w jego
sprawie jest wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 1999 roku.
Skarżący został zwolniony z zawodowej służby wojskowej rozkazem personalnym Ministra Obrony Narodowej z 21 sierpnia 1989 r.
Uznając powyższy rozkaz za wydany z naruszeniem prawa skarżący domagał się stwierdzenia jego nieważności. Minister Obrony
Narodowej odmówił wydania decyzji w sprawie stwierdzenia nieważności rozkazu, na co skarżący złożył skargę do Naczelnego Sądu
Administracyjnego. W niniejszej sprawie, ze względu na uchybienia proceduralne, Naczelny Sąd Administracyjny wypowiadał się
kilkakrotnie, najpierw w sprawie obowiązku wydania decyzji w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o zwolnieniu skarżącego
ze służby wojskowej, a następnie w przedmiocie samego stwierdzenia nieważności decyzji o zwolnieniu skarżącego ze służby (wyroki z: 24 czerwca 1996 r., 16 kwietnia 1997 r., 18 listopada 1997 r., 25 czerwca 1998 r. i 4 października 1999 r.). W ostatnim wyroku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę Janusza K. stwierdzając, iż