OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 04 grudnia 2008, sygn. Ts 317/08

Sygnatura
Ts 317/08
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Istotą problemu konstytucyjnego była kwestia, czy komornik jako organ władzy publicznej ma legitymację do wniesienia skargi konstytucyjnej w sprawie przepisów regulujących jego wynagrodzenie, co Trybunał rozstrzygnął pozytywnie, uznając konieczność oddzielenia statusu urzędowego od osobistych praw majątkowych piastuna organu.

Istota

Komornik W.W. zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego art. 49 ust. 1 zd. 2 i art. 49 ust. 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, po tym jak Sąd Rejonowy we Włocławku znacząco obniżył ustalone przez niego wynagrodzenie za przeprowadzoną egzekucję. TK w postanowieniu z 4 grudnia 2008 r. odmówił nadania skardze biegu, uznając, że komornik jako organ władzy publicznej nie…

jeszcze 108 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: uwzględnić zażalenie.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 14 kwietnia 2010 r.
Sygn. akt Ts 317/08

Uzasadnienie:

1
W skardze konstytucyjnej z 15 października 2008 r. W.W. zakwestionował została zgodność z Konstytucją art. 49 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 133, poz. 882, ze zm.). Niekonstytucyjność przepisów – w opinii skarżącego – ma polegać na tym, że pozwalają sądom na dowolne, nieuwarunkowane spełnieniem jakichkolwiek przesłanek, obniżenie opłaty należnej komornikowi za przeprowadzenie egzekucji.
2
Postanowieniem z 4 grudnia 2008 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że skarga konstytucyjna nie może zostać merytorycznie rozpoznana, albowiem komornik nie posiada legitymacji do występowania ze skargą konstytucyjną, gdyż jest organem państwa powołanym do wykonywania orzeczeń sądowych w drodze przymusowej egzekucji świadczeń pieniężnych i niepieniężnych, posiadającym – w ramach wykonywania swoich zadań – władcze kompetencje wobec innych podmiotów stosunków prawnych.
3
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł
jeszcze 372 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo