Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 14 sierpnia 2018 r.
|
| Sygn. akt Ts 32/17 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 16 lutego 2017 r. (data nadania), M.D. (dalej: skarżąca)
zarzuciła niezgodność art. 10 ust. 1 pkt 8 a-c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w wersji
obowiązującej od 1 stycznia 2007 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 217, poz. 1588, ze zm.) w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d ustawy
z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. (Dz. U. z
2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) i z art. 7 ust. 1 oraz art. 22 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588), a także art. 68 § 1 ustawy
z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926, ze zm.) z art. 2 w związku z art. 84
i art. 217 oraz z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została sformułowana w związku z następującą sprawą.
Skarżąca wystąpiła do Ministra Finansów o udzielenie interpretacji indywidualnej w sprawie zobowiązania z tytułu odpłatnej
sprzedaży nieruchomości nabytej przez skarżącą w wyniku działu spadku.
Wniosek dotyczył następującego stanu faktycznego. W 1999 r. zmarł ojciec skarżącej nie pozostawiając testamentu. Spadek po
nim obejmował m.in. udział w lokalu mieszkalnym nabytym na zasadzie współwłasności majątkowej małżeńskiej. W 2012 r. zmarła
matka skarżącej, która również nie pozostawiła testamentu. Spadek po matce obejmował należący do niej udział wynoszący ½ części
ww. lokalu oraz ¼ części, będącej przedmiotem spadku po zmarłym w