Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 3 października 2024 r.
|
| Sygn. akt Ts 322/23 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 7 grudnia 2023 r. (data nadania) Parafia Rzymskokatolicka
[…] w P. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru, wystąpiła z żądaniem przytoczonym na tle następującego
stanu faktycznego.
Skarżąca jest właścicielką działek nr […] położonych w miejscowości S., obręb K., dla których prowadzona jest księga wieczysta
o nr […] przez Wydział V Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w G. oraz działki nr […], położonej w miejscowości S., obręb K.,
dla której prowadzona jest księga wieczysta o numerze […] przez Wydział V Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w G. Własność
powyższych działek została przyznana skarżącej orzeczeniem Komisji Majątkowej w Warszawie z 11 grudnia 1996 r. (sygn. akt
[…]) jako własność nieruchomości zamiennej za nieruchomości trwale rozdysponowane, których zwrot był niemożliwy. Przez nieruchomość
skarżącej, tj. działki nr […], przebiegają słupy i linie elektroenergetyczne napowietrzne, których właścicielem jest ENEA
Operator sp. z o.o. z siedzibą w P.(dalej: przedsiębiorstwo energetyczne). Sąd Rejonowy w W. postanowieniem z 14 marca 2019
r., sygn. akt […], ustanowił na wniosek skarżącej służebność przesyłu na wyżej wymienionej nieruchomości. Postanowienie to
nie uprawomocniło się, gdyż w Sądzie Okręgowym w P., w sprawie o sygn. akt […], jest rozpoznawana apelacja złożona przez przedsiębiorstwo
energetyczne. Postępowanie to zostało zawieszone na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, ze zm.; dalej: k.p.c.) w zw.
z art. 13 § 2 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygnaturze akt P 10/16.
Mimo powyższego postępowania, Sąd Rejonowy w P. Wydział IX Cywilny wyrokiem z 17 maja 2022 r. (sygn. akt […]) oddalił powództwo
skarżącej o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie, że pozwane