Postanowienie TK z dnia 01 czerwca 2015, sygn. Ts 324/14

W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 4 listopada 2014 r. M.K. (dalej: skarżący) wystąpił o zbadanie zgodności: po pierwsze, art. 105, art. 106 § 1-5, art. 133 § 1-3, art. 174, art. 180, art. 183 § 1, art. 184, art. 188 i art. 193 ustawy z dnia 30 stycznia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2, art. 7, art. 32 ust. 1 i 2, art. 77 ust. 2, art. 78, art. 79 ust. 1, art. 175 ust. 1, art. 176 ust. 1 i 2 oraz art. 184 Konstytucji; po drugie, art. 20 ust. 1-3, art. 21 ust. 1 i 2, art. 29 ust. 1 oraz art. 35 ust. 1-6 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, ze zm.; dalej: ustawa o stopniach naukowych) w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2011 r., § 2 pkt 2, § 6 ust. 1 i 2, § 7 ust. 2 oraz § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 15 stycznia 2004 r. w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w przewodach doktorskim i habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. Nr 15, poz. 128, ze zm.; dalej: rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu), a także § 14 ust. 1-3, § 15 ust. 1-3, § 17 ust. 1, § 18 ust. 1 i 2, § 19 ust. 1-5, § 20 ust. 1 i 2, § 21 ust. 1 i 2, § 22 ust. 1-4, art. 23 ust. 1 i 2