Postanowienie TK z dnia 30 listopada 2010, sygn. Ts 339/08
Sygnatura
Ts 339/08
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Istotą sprawy jest konflikt między obiektywnym charakterem odpowiedzialności administracyjnej wynikającej z naruszenia warunków koncesji a konstytucyjnymi gwarancjami procesowymi właściwymi dla prawa karnego, takimi jak domniemanie niewinności i prawo do obrony.
Istota
Spółka GROSAR złożyła skargę konstytucyjną po tym, jak Prezes URE nałożył na nią karę 20 000 zł za sprzedaż benzyny o niewłaściwej jakości, co naruszało warunki koncesji. Sądy obu instancji utrzymały karę w mocy, uznając, że art. 56 ust. 1 pkt 12 Prawa energetycznego nie wymaga udowodnienia…
📖jeszcze 90 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
W skardze konstytucyjnej z 3 listopada 2008 r. „GROSAR” Sp. z o.o. (dalej: skarżąca) wniosła o zbadanie zgodności art. 56
ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2006 r. Nr 89, poz. 625, ze zm.; dalej: prawo
energetyczne) z art. 42 ust. 2 i 3 Konstytucji.
Postanowieniem z 30 listopada 2010 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu z powodu
uczynienia wzorcami kontroli ust. 2 i 3 art. 42 Konstytucji, które są źródłami gwarancji procesowych, podczas gdy kwestionowany
przepis art. 56 ust. 1
📖jeszcze 254 słowa
Przeczytaj pełną treść uzasadnienia
Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.