Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 lipca 2016 r.
|
| Sygn. akt Ts 343/15 |
Uzasadnienie
1. W sporządzonej przez radcę prawnego skardze konstytucyjnej, która została wniesiona do Trybunału Konstytucyjnego 23 października
2015 r. (data nadania), Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Długoterminowej w A. (dalej: skarżący) zarzucił niezgodność
§ 5 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 30 sierpnia 2009 r. w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu świadczeń
pielęgnacyjnych i opiekuńczych w ramach opieki długoterminowej (Dz.U.140.1147, ze zm.; dalej: rozporządzenie MZ) oraz § 14
ust. 8 zarządzenia Nr 84/2009/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 11 grudnia 2009 r. w sprawie określenia warunków
zawierania i realizacji umów w rodzaju świadczenia pielęgnacyjne i opiekuńcze w ramach opieki długoterminowej (niepubl.; dalej:
zarządzenie Prezesa NFZ) z: art. 68 ust. 2 w związku z art. 30 i art. 38 Konstytucji; art. 68 ust. 2 w związku z art. 32 ust.
1 Konstytucji; art. 68 ust. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji; art. 68 ust. 2 w związku z art. 2 Konstytucji.
2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym:
Wyrokiem z grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w B., w sprawie z powództwa skarżącego przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia – Podlaskiemu
Oddziałowi Wojewódzkiemu w B. o zapłatę, zasądził na rzecz skarżącego 126 720,00 zł wraz ustawowymi odsetkami w wysokości
13% w stosunku rocznym od 25 września 2012 r. do 22 grudnia 2014 r. i 8% w stosunku rocznym od 23 grudnia 2014 r. do dnia
zapłaty, tytułem wynagrodzenia za wykonanie umowy o świadczenie opieki zdrowotnej.
Wskutek apelacji strony pozwanej Sąd Apelacyjny w B. wyrokiem z lipca 2015 r. zmienił zaskarżony wyrok z grudnia 2014 r. w
ten sposób, że oddalił powództwo skarżącego.
3. Zdaniem skarżącego § 5 ust. 1 i 3 rozporządzenia MZ („w zakresie, w jakim przy dokonywaniu oceny zapotrzebowania świadczeniobiorcy
na opiekę osób trzecich nakazują posługiwanie się skalą opartą na skali Barthel przewidującą przy kategorii »Spożywanie posiłków«
ocenę wynoszącą »0« punktów