Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 9 maja 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 35/21 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 24 lutego 2021 r. (data nadania) […] Sp. z o.o. z siedzibą
w T. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru, wystąpiła o zbadanie zgodności art. 373 § 1 ustawy z dnia
17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 1575, ze zm.; dalej: k.p.c.) w brzmieniu ustalonym
na mocy ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U.
z 2019 r. poz. 1469) w zakresie, w jakim „przepis ten stanowi podstawę odrzucenia przez sąd drugiej instancji apelacji, która
nie została przez stronę opłacona z uwagi na podjętą przez tę stronę próbę zaskarżenia wydanego po raz pierwszy przez sąd
drugiej instancji postanowienia o odmowie zwolnienia strony od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od apelacji”, z art. 45
ust. 1 oraz art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Postanowieniem z 29 września 2021 r. Trybunał Konstytucyjny, na podstawie art. 61 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada
2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK)
odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej oraz pozostawił bez rozpoznania wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku
Sądu Okręgowego w K. z 20 grudnia 2019 r. (sygn. akt […]).
Trybunał Konstytucyjny uznał, że skarżąca nie dopełniła warunku określonego w art. 53 ust. 1 pkt 3 u.o.t.p.TK, to jest nie
uzasadniła zarzutu niezgodności art. 373 § 1 k.p.c. z prawem do sądu wywodzonym z art. 45 ust. 1 oraz art. 78 w związku z
art. 176 ust. 1 Konstytucji. Przedmiotem rozważań zawartych w skardze w odniesieniu do wskazanych wzorców konstytucyjnych
było