Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 17 marca 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 358/08 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 19 listopada 2008 r. skarżąca – EKO-GAZ s.c. Elżbieta i Jan
K. – zarzuciła niezgodność art. 35 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 35 ust. 6 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o
podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, ze zm.; dalej: ustawa z 8 stycznia 1993 r.) oraz
§ 11 ust. 1 pkt 2, § 14 ust. 1 pkt 1 oraz § 16 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 grudnia 2001 r. w sprawie
podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 148, poz. 1655, ze zm.; dalej: rozporządzenie z 2001 r.) z art. 2, art. 84, art. 217 Konstytucji.
Postanowieniem z 17 lutego 2010 r. Trybunał Konstytucyjny – na podstawie art. 47 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 49 w związku
z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa
o TK) – odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.
Za powyższym rozstrzygnięciem przemawiały następujące argumenty.
Po pierwsze – skarżąca nie wykazała sposobu naruszenia konstytucyjnych praw lub wolności, lecz ograniczyła się jedynie do
wyliczenia jako wzorców kontroli konstytucyjności art. 2, art. 84, art. 217 Konstytucji, które wyrażają zasady przedmiotowe.
Podstawą wniesionej skargi konstytucyjnej uczyniła zatem przepisy Konstytucji, które nie tworzą po stronie obywateli praw
podmiotowych ani wolności. Wobec powyższego Trybunał stwierdził, że nie została spełniona przesłanka z art. 47 ust. 1 pkt
2 ustawy o TK, co uzasadniało odmowę nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.
Po drugie – kwestionowany art. 35 ust. 6 pkt 1 lit b ustawy z 8 stycznia 1993 r.