Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 24 marca 2016 r.
|
| Sygn. akt Ts 362/15 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 5 listopada 2015 r. T. i Z. S. (dalej: skarżący) wystąpili o stwierdzenie, że art. 626 § 1 i 2
w zw. z art. 627 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U.89.555, ze zm.; dalej: kpk) w zakresie,
w jakim wyłącza możliwość uzyskania przez oskarżycieli posiłkowych w postępowaniu karnym realnego zwrotu poniesionych kosztów
procesu jest niezgodny z art. 2 w zw. z art. 45 ust. 1 oraz z art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została złożona w związku z następującą sprawą. Wyrokiem z maja 2014 r. Sąd Rejonowy w J. skazał oskarżonego
za przestępstwa przeciwko mieniu i jednocześnie na podstawie art. 624 § 1 kpk zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych
oraz opłaty, wydatkami obciążając Skarb Państwa. 26 sierpnia 2014 r. pełnomocnik skarżących – oskarżycieli posiłkowych, złożył
w Sądzie Rejonowym w J. wniosek o zwrot wyłożonych kosztów wynagrodzenia pełnomocnika. Postanowieniem z października 2014
r. Sąd Rejonowy w J. uzupełnił wyrok z maja 2014 r. w ten sposób, że zasądził od skazanego określoną kwotę tytułem występowania
w ich sprawie pełnomocnika z wyboru. Od powyższego postanowienia skarżący w listopadzie 2014 r. wnieśli zażalenie, w którym
zakwestionowali fakt, że Sąd Rejonowy zasądził koszty wynagrodzenia pełnomocnika od skazanego, nie zaś od Skarbu Państwa.
Postanowieniem z maja 2015 r. Sąd Okręgowy w P. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Zdaniem skarżących zakwestionowane przepisy uniemożliwiają oskarżycielowi posiłkowemu zwrot kosztów udziału profesjonalnego
pełnomocnika procesowego w wypadku wydania wyroku skazującego. W ocenie skarżących w razie zwolnienia oskarżonego od ponoszenia
kosztów sądowych, zasądzenie wydatków z tytułu zastępstwa procesowego – w razie skazania oskarżonego – powinno następować
od Skarbu Państwa, a nie od skazanego. Jak podnoszą skarżący, przepisy art. 626 § 1 i 2 oraz art. 627 kpk sprawiają, że strona,
która poniosła szkodę w wyniku popełnionego przestępstwa, ponosi kolejną szkodę