Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 lipca 2012 r.
|
| Sygn. akt Ts 37/12 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 14 lutego 2012 r. (data nadania) Marek I. (dalej: skarżący) postawił zarzut niezgodności z art.
2, art. 31 ust. 2 i 3, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 78 Konstytucji: po pierwsze, art. 36 i art. 36a ustawy z dnia
7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623, ze zm.; dalej: prawo budowlane) w związku z art. 660
ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.; dalej: k.c.); po drugie, art. 154 § 3 i
art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.;
dalej: k.p.a.) w zakresie, w jakim wyłączają one możliwość uzyskania w każdym czasie zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę
w części dotyczącej m.in. zmiany czasu użytkowania tymczasowych obiektów budowlanych oraz zmiany terminu rozbiórki tymczasowych
obiektów budowlanych po zawarciu nowej umowy cywilnoprawnej (na dysponowanie terenem); po trzecie, art. 163 k.p.a. w związku
z art. 36 i art. 36a ust. 1 prawa budowlanego w zakresie, „w jakim wyłącza możliwość uzyskania zmiany decyzji o pozwoleniu
na budowę w części dotyczącej m.in. zmiany czasu użytkowania tymczasowych obiektów budowlanych oraz zmiany terminu rozbiórki
tymczasowych obiektów budowlanych po zawarciu nowej umowy cywilnoprawnej (na dysponowanie terenem)”; po czwarte, art. 105
§ 2 w związku z art. 154 § 3 i art. 155 k.p.a. w zakresie, „w jakim wyłącza możliwość zmiany decyzji w związku z zawarciem
nowej umowy cywilnoprawnej (na dysponowanie terenem), po upływie terminu na jaki została wydana”.
Skarga konstytucyjna została złożona w związku z następującą sprawą. Decyzją z 29 czerwca 2001 r. (znak: AB-735-1/99/01) Starosta
Powiatu Skarżyskiego