Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 30 grudnia 2019 r.
|
| Sygn. akt Ts 38/19 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 28 lutego 2019 r. (data nadania) P.B.R. (dalej: skarżący)
wystąpił z żądaniem na tle następującego stanu faktycznego:
Postanowieniem z 24 listopada 2017 r. (sygn. akt […]) Sąd Okręgowy w O. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (dalej:
Sąd Okręgowy) oddalił wniosek skarżącego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji Zakładu
Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w O. (dalej: ZUS).
Wyrokiem z 19 kwietnia 2018 r. (sygn. akt […]; dalej: wyrok Sądu Okręgowego) Sąd Okręgowy oddalił odwołanie skarżącego od
decyzji ZUS z 21 czerwca 2017 r. (nr […]). Pismem z tego samego dnia skarżący wystąpił o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Postanowieniem z 8 maja 2018 r. (sygn. akt […]) Sąd Okręgowy oddalił wniosek skarżącego. Od powyższego orzeczenia skarżący
wniósł zażalenie, które następnie zostało oddalone postanowieniem Sądu Apelacyjnego w B. III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
(dalej: Sąd Apelacyjny) z 30 maja 2018 r. (sygn. akt […]).
Postanowieniem z 15 czerwca 2018 r. (sygn. akt […]) Sąd Apelacyjny odrzucił ponowny wniosek skarżącego o ustanowienie pełnomocnika
z urzędu.
Wyrokiem z 23 sierpnia 2018 r. (sygn. akt […]) Sąd Apelacyjny oddalił apelację skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego.
Sąd Apelacyjny postanowieniem z 31 sierpnia 2018 r. (sygn. akt […]), odmówił skarżącemu ustanowienia pełnomocnika z urzędu
do postępowania ze skargi kasacyjnej.
Zdaniem skarżącego, zakwestionowany w skardze przepis narusza konstytucyjne prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia
sprawy sądowej oraz ogranicza „środek ochrony wolności i praw” poprzez zamknięcie, z mocy ustawy, drogi sądowej dochodzenia
naruszonych wolności i praw. Skarżący podkreśla, że jest osobą chorą, z zaburzeniami psychicznymi i w związku z tym nie jest
w stanie samodzielnie bronić swoich praw. Wskazuje, że sądy orzekające w jego sprawie odmówiły mu