Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 15 października 2009 r.
|
| Sygn. akt Ts 394/08 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 12 grudnia 2008 r. wniesiono o stwierdzenie niezgodności art. 3941 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została sformułowana w związku z następującym stanem faktycznym. Skarżąca, po doręczeniu wyroku Sądu
Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie – IV Wydział Cywilny Odwoławczy z 7 maja 2008 r. (sygn. akt IV Ca 329/08), oddalającego
apelację i wniosek pozwanej o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, złożyła zażalenie w przedmiocie rozstrzygnięcia o kosztach
procesu. Postanowieniem z 12 sierpnia 2008 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie – IV Wydział Cywilny Odwoławczy (sygn.
akt IV Ca 329/08) odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne. Postanowieniem z 8 września 2008 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga
w Warszawie – IV Wydział Cywilny Odwoławczy (sygn. akt IV Ca 329/08) odrzucił zażalenie na postanowienie z 12 sierpnia 2008
r.
Uzasadniając wniesienie skargi konstytucyjnej, skarżąca zarzuciła, że zaskarżone przepisy stoją w sprzeczności z wyrażoną
w art. 78 w zw. z art. 176 ust. 1 Konstytucji zasadą dwuinstancyjności postępowania, gwarantującą prawo do zaskarżenia orzeczeń
i decyzji wydanych w pierwszej instancji. Zdaniem skarżącej, tylko formalnie rozstrzygnięcie sądu odwoławczego w przedmiocie
kosztów procesowych za postępowanie przed