Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 listopada 2012 r.
|
| Sygn. akt Ts 4/12 |
Uzasadnienie:
1. W sporządzonej przez adwokata skardze konstytucyjnej Ewy Z. (dalej: skarżąca), wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego
30 grudnia 2011 r. (data nadania), zarzucono niezgodność art. 465 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania
karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.) z art. 4, art. 10, art. 30, art. 31 ust. 1, art. 32, art. 41 ust.
1, art. 42, art. 45, art. 176 ust. 1 oraz art. 182 Konstytucji.
2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym:
2.1. Postanowieniem z 29 września 2011 r. (sygn. akt Ds. 1624/11) Prokurator Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu – na podstawie
art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. – odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia swoich obowiązków przez funkcjonariusza Komendy
Miejskiej Policji w Świnoujściu w dniu 1 sierpnia 2011 r., poprzez odmowę interwencji w sklepie spożywczym, w którym pracownik
tegoż dokonał kontroli skarżącej, jako osoby podejrzewanej o czyn opisany w art. 231 §1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. –
Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.; dalej: k.k.). Sąd Rejonowy w Świnoujściu – II Wydział Karny w postanowieniu
z 24 listopada 2011 r. (sygn. akt II Kp 499/11) nie uwzględnił zażalenia pełnomocnika skarżącej na powyższe rozstrzygnięcie
prokuratorskie.
2.2. Postanowieniem z 5 października 2011 r. (sygn. akt Ds. 1602/11) Prokurator Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu – na podstawie
art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. – odmówił wszczęcia dochodzenia w sprawie popełnienia wobec skarżącej przez pracownika wymienionego
wyżej sklepu spożywczego czynu opisanego w art. 189 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Świnoujściu – II Wydział Karny w postanowieniu
z 1 grudnia 2011 r. (sygn. akt II Kp 520/11) nie uwzględnił zażalenia pełnomocnika skarżącej