Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 6 października 1998 r.
|
| Sygn. akt Ts 43/98 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Wandy C. sporządzonej 27 lutego 1998 r., zarzucono niezgodność art. 1 i 10 ustawy z dnia 28 grudnia
1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o
zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 1990 r., Nr 4, poz. 19 ze zm.) z art. 32 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej.
Pełnomocnik skarżącej wskazał, że stosując zakwestionowane w skardze przepisy Sąd Rejonowy w Z. wyrokiem z 30 czerwca 1997
r. zasądził od niej odprawę pieniężną w kwocie 1448,61 zł wraz z ustawowymi odsetkami ustalając, iż skarżąca rozwiązała umowę
o pracę z zatrudnionym u niej pracownikiem w warunkach określonych w zaskarżonej ustawie. Od wyroku tego skarżąca złożyła
apelację, którą oddalono wyrokiem Sądu Wojewódzkiego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 1 grudnia 1997 roku.
W piśmie procesowym z 3 maja 1998 r., złożonym po wezwaniu zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 21 kwietnia
1998 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej, pełnomocnik skarżącej pomimo wyraźnego wskazania, aby określił
na czym polega - zdaniem skarżącej - niezgodność art. 1 i 10 ustawy z 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania
z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw z powołanymi w skardze
art. 32 ust. 1