Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 2 kwietnia 2003 r.
|
| Sygn. akt Ts 44/02 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Adama Sadusia zakwestionowano zgodność art. 78 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie
wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm.) z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej. Zakwestionowanemu przepisowi zarzucił skarżący, że daje podstawę do dyskryminacyjnego traktowania żołnierzy zawodowych
pełniących służbę w komórkach organizacyjnych Ministerstwa Obrony Narodowej w stosunku do innych pracowników zatrudnionych
w centralnych organach administracji rządowej, zwłaszcza w sytuacji dokonywania ich reorganizacji. Zaskarżonemu przepisowi
zarzucił także skarżący niezgodność z prawem do rzetelnego procesu sądowego, sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez sąd
oraz skutecznego rozpoznania środka odwoławczego.
Postanowieniem z 14 stycznia 2003 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze dalszego biegu. W uzasadnieniu wskazał,
że w sprawie skarżącego nie została dochowana ustawowa przesłanka wystąpienia ze skargą konstytucyjną w ciągu 3 miesięcy od
dnia doręczenia skarżącemu prawomocnego wyroku sądowego. W przypadku skarżącego, ustawowy termin do wystąpienia ze skargą
konstytucyjną rozpoczął bowiem bieg od dnia doręczenia skarżącemu wyroku Naczelnego