Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 7 maja 1998 r.
|
| Sygn. akt Ts 44/98 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej sporządzonej 23 marca 1998 r. pełnomocnik skarżącego Eugeniusza P. zarzuca sprzeczność art. 2 pkt
5 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz.U. Nr 118, poz. 561)
z art. 32 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem pełnomocnika skarżącego zakwestionowany przepis, pomijając
byłych pracowników, którzy zwolnili się przed przekształceniem przedsiębiorstwa w spółkę akcyjną, prowadzi do ich dyskryminacji
w życiu gospodarczym.
Pełnomocnik skarżącego w piśmie z 16 kwietnia 1998 r. wyjaśnił, iż w sprawie przedstawionej w skardze konstytucyjnej o prawach
skarżącego nie orzekł ani sąd, ani żaden inny organ administracji publicznej. Skarżący składał natomiast do Telekomunikacji
Polskiej S.A. wniosek o zamiarze nabycia nieodpłatnie akcji. Wniosek ten nie został uwzględniony, podobnie jak złożona przez
skarżącego reklamacja.
Trybunał Konstytucyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483), skargę konstytucyjną można wnosić
wyłącznie w sprawach, w których sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o konstytucyjnych wolnościach lub
prawach, albo o obowiązkach skarżącego stosując ustawę lub akt normatywny, który zdaniem skarżącego jest niezgodny z Konstytucją
RP. Ponadto, zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz.