Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 27 maja 2010 r.
|
| Sygn. akt Ts 46/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 10 lutego 2009 r. (złożonej w Trybunale Konstytucyjnym 17 lutego 2009 r.) Janina K. (dalej: skarżąca)
zarzuciła, że art. 68 ustawy z dnia 24 października 1974 r. o okręgowych sądach pracy i ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr
39, poz. 231, ze zm.; dalej: ustawa o sądach) jest niezgodny z art. 2, art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 i art. 176
ust. 1 Konstytucji.
W ocenie skarżącej zaskarżony przepis, przez brak możliwości wniesienia środka odwoławczego, stanowi ograniczenie konstytucyjnych
praw wskazanych w art. 45 ust. 1 w związku z 176 ust. 1 Konstytucji, narusza tym samym zasadę demokratycznego państwa prawnego
urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.
Skargę konstytucyjną wniesiono w związku z następującą sprawą.
Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu – Wydział VII Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z dnia 15 maja
2008 r. odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygnaturze II.U.1895/77/2 Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w Poznaniu, zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 28 lipca 1977 r. Wniesione zażalenie Sąd Apelacyjny w Poznaniu
– Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III oddalił postanowieniem z dnia 14 października 2008 r. (sygn. akt III AUz
118/08), doręczonym pełnomocnikowi skarżącej 21 listopada 2008 r.
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2009 r. (doręczonym 1 grudnia 2009 r.) Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego
biegu skardze konstytucyjnej. W uzasadnieniu wskazał, że zaskarżony przepis nie był podstawą rozstrzygnięcia wskazanego w
skardze jako ostateczne – w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji. Ponadto, w ocenie Trybunału skarżąca nie posiada legitymacji
do wystąpienia ze skargą, gdyż nie jest podmiotem naruszonych praw