Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 24 kwietnia 2003 r.
|
| Sygn. akt Ts 47/03 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Danuty Formella z 14 marca 2003 r. zarzucono, iż art. 394 § 1 w związku z art. 397 § 2 oraz art.
370 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), w zakresie, w jakim
pozbawia możliwości wniesienia zażalenia na postanowienia sądu naruszające prawa i wolności stron postępowania jest niezgodny
z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1-3 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Skarżąca wskazała, iż postanowieniem z 9 maja 2002 r. (sygn. akt. I Ns 514/01) Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim w postępowaniu
o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, dopuścił dowód z opinii biegłego geodety na okoliczność wydzielenia działki gruntu
z nieruchomości wpisanej w księdze wieczystej jako własność skarżącej. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie,
które zostało odrzucone postanowieniem Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z 21 maja 2002 r., zaś Sąd Okręgowy