Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 4 lipca 2012 r.
|
| Sygn. akt Ts 47/12 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 22 lutego 2012 r., (data nadania) sporządzonej przez radcę prawnego, Jan Z. (dalej: skarżący) zarzucił
niezgodność art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r.
Nr 51, poz. 307, ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.) z art. 2 w związku z art. 31 ust. 3, art. 64 ust. 3 i art. 217 Konstytucji.
Skarga została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym i prawnym. W złożonym 30 kwietnia 2009 r. zeznaniu podatkowym
PIT 38 za 2008 r., skarżący wskazał: (a) przychody, wykazane w części E informacji PIT-8C – 45.000 zł; (b) koszty uzyskania
tych przychodów – 43.632 zł; (c) inne przychody – 1 101 500 zł; (d) koszty uzyskania tych przychodów – 0 zł; (e) dochód –
1 102 868 zł; (f) podatek należny, wyliczony według stawki 19% - 209 545 zł.
12 maja 2009 r. wnoszący skargę wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sanoku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym
od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 115 429,75 zł oraz zwrot nadpłaconego podatku w kwocie 115 430 zł. Wraz z wnioskiem
złożył korektę zeznania rocznego PIT-38 za 2008 r., w której wykazał koszty uzyskania przychodów w wysokości 607 525 zł (poprzednio
0 zł) oraz podatek należny w wysokości 94 115 zł. Wniosek o stwierdzenie nadpłaty został uzasadniony nieuwzględnieniem w pierwotnym
zeznaniu kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży udziałów, tj. wydatków w kwocie 607 525 zł, poniesionych w 2006 r. na nabycie
39 udziałów, sprzedanych następnie w 2008 r. Wydatki te obejmowały cenę nabycia udziałów w wysokości 600 092,64 zł, opłaty
notarialne poniesione w związku z umową sprzedaży w kwocie 416, 32 zł oraz podatek od czynności