Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 28 maja 2019 r.
|
| Sygn. akt Ts 47/19 |
Uzasadnienie
W sporządzonej przez adwokata i wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 25 marca 2019 r. skardze konstytucyjnej J.B. (dalej:
skarżący) wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia.
Skarga konstytucyjna została złożona w związku z następującą sprawą.
Skarżący został oskarżony o to, że będąc lekarzem chorób wewnętrznych, pełniącym funkcję ordynatora Oddziału Wewnętrznego
Szpitala Specjalistycznego w R., wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi opieki nad pacjentem – J.P. – nieumyślnie naraził go na
bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia. Dokonując dwukrotnej konsultacji medycznej zaaprobował on oraz kontynuował zastosowany
przez innego lekarza (współoskarżonego) nieprawidłowy sposób leczenia, ograniczając się przy tym jedynie do zlecenia podania
leków przeciwbólowych oraz przeciwwymiotnych, bez wdrożenia pełnego postępowania diagnostycznego, w tym zaniechał przeprowadzenia
badań obrazowych: rentgenowskiego, tomograficznego lub ultrasonograficznego w trybie pilnym.
Sąd Rejonowy w R. wyrokiem z 4 lipca 2018 (sygn. akt […]) uznał skarżącego za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i na
podstawie art. 160 § 3 w związku z art. 4 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2018 r. poz. 1600,
ze zm.; dalej: k.k.) wymierzył mu grzywnę, zaś na podstawie art. 41 § 1 w związku z art. 43 § 1 k.k. środek karny w postaci
zakazu pełnienia funkcji ordynatora i kierownika oddziału szpitalnego na okres 2 lat.
Powyższe orzeczenie zostało zmienione wyrokiem Sądu Okręgowego w R. V Wydział Karny Odwoławczy z 31 stycznia 2019 r. (sygn.
akt […])