Postanowienie TK z dnia 30 maja 2000, sygn. Ts 48/00
Sygnatura
Ts 48/00
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania skargi konstytucyjnej, ponieważ jej przedmiotem były indywidualne orzeczenia sądowe, a nie akty normatywne, co jest sprzeczne z konstytucyjnymi uwarunkowaniami instytucji skargi konstytucyjnej.
Istota
Elżbieta W. złożyła skargę konstytucyjną, w której zarzuciła naruszenie jej praw konstytucyjnych przez prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Z. oraz dwa postanowienia sądowe wydane w latach…
📖jeszcze 57 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
W skardze konstytucyjnej Elżbiety W., sporządzonej 27 marca 2000 r. zarzucono, że wskazany w niej prawomocny wyrok Sądu Rejonowego
w Z. z 1 października 1996 r. (sygn. akt III RC 524/91) oraz postanowienie Sądu Rejonowego w Z. z 26 listopada 1996 r. (sygn. akt III RC 524/91) i postanowienie Sądu Wojewódzkiego w K. z 29 stycznia 1997 r. (sygn. akt III Cz 36/97) naruszają – zdaniem skarżącej – art. 45, 77 ust. 2 oraz art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny,
na podstawie którego sąd lub
📖jeszcze 302 słowa
Przeczytaj pełną treść uzasadnienia
Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.