Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 23 listopada 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 48/20 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 13 marca 2020 r. (data nadania) […] S.A. z siedzibą w W.
(dalej: skarżąca), reprezentowana przez radcę prawnego ustanowionego pełnomocnikiem z wyboru, wystąpiła z żądaniem przytoczonym
na tle następującego stanu faktycznego.
Decyzją z 20 lutego 2017 r. (nr […]; dalej decyzja z 2017 r.) Dyrektor Izby Skarbowej w G. (dalej: Dyrektor Izby) uchylił
decyzję ostateczną Dyrektora Izby z 28 sierpnia 2007 r. (nr […]; dalej: decyzja z 2007 r.) oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora
Urzędu Kontroli Skarbowej w G. (dalej: Dyrektor UKS) z 16 października 2006 r. (nr […]) i umorzył postępowanie w sprawie określenia
wysokości zobowiązania skarżącej w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r.
W decyzji z 22 maja 2017 r. (nr […]) Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. odmówił wypłaty oprocentowania z tytułu nadpłaty podatku
dochodowego od osób prawnych, która wynikała z decyzji Dyrektora Izby z 2017 r. uchylającej decyzję z 2007 r. oraz poprzedzającą
ją decyzję Dyrektora UKS i umarzającej postępowanie w sprawie określenia skarżącej wysokości zobowiązania skarżącej w podatku
dochodowym od osób prawnych za 1999 r.
Na powyższą decyzję skarżąca wniosła odwołanie. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z 22 sierpnia 2017 r. (nr […])
utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
W wyroku z 10 stycznia 2018 r. (sygn. […]) Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. (dalej: WSA) oddalił skargę skarżącej na decyzję
z 2017 r.
Następnie wyrokiem z 5 listopada 2019 r. (sygn. […]) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w
G. oraz orzekł o kosztach postępowania. Rozstrzygnięcie