Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 12 czerwca 2017 r.
|
| Sygn. akt Ts 49/17 |
Uzasadnienie
1. W sporządzonej przez radcę prawnego i wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 28 lutego 2017 r. (data nadania) skardze
konstytucyjnej M.G. (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków
i darowizn (Dz. U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514, ze zm.; dalej: u.p.s.d.) z art. 32 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji,
a także z art. art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji.
2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym:
Pismem z sierpnia 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. (dalej: organ), prowadzący czynności sprawdzające, wezwał skarżącą
do złożenia wyjaśnień co do źródeł przychodów za lata 20062009 z powodu niezłożenia przez nią zeznań podatkowych za wskazany
okres.
W piśmie z 23 sierpnia 2012 r. skarżąca oświadczyła, że należąca do niej nieruchomość została zakupiona przez jej rodziców
ze środków uzyskanych ze sprzedaży ich mieszkania. Przelewu na konto sprzedającego w kwocie 25 000,00 zł dokonał ojciec skarżącej
(zaliczka), zaś pozostałą sumę 210 000,00 zł uiściła matka skarżącej. Jednocześnie skarżąca wskazała, że wcześniej nikt nie
został poinformowany o tzw. umowie darowizny.
15 maja 2013 r. organ, działając na podstawie art. 155 § 1 w związku z art. 272 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. –
Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, ze zm.; dalej: ordynacja podatkowa) oraz art. 4a u.p.s.d., wezwał skarżącą
do udzielenia wyjaśnień dotyczących darowizny środków pieniężnych w łącznej kwocie 235 000,00 zł. W odpowiedzi, 21 maja 2013
r., skarżąca oświadczyła, że darowizny od rodziców: 15 lipca 2009 r. w kwocie 25 000,00 zł oraz 28 sierpnia 2009 r. w kwocie
210