Postanowienie TK z dnia 31 marca 2000, sygn. Ts 5/00

W skardze konstytucyjnej z 7 stycznia 2000 r. zarzucono, że art. 417 § 2 i art. 418 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) narusza prawa skarżącego wyrażone w art. 32, art. 45 i art. 77 Konstytucji przez uniemożliwienie skutecznego dochodzenia wynagrodzenia szkody, gdy jest ona spowodowana przez osobę wykonującą funkcje urzędowe. Postanowieniem z 30 października 1992 r. Sąd Rejonowy w B. dokonał podziału majątku dorobkowego Bożeny W. i Piotra W. Na skutek złożonej rewizji Sąd Wojewódzki postanowieniem z 15 kwietnia 1993 r. zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że ustalił mniejszą wartość majątku dorobkowego i w konsekwencji obniżył kwotę dopłaty należną wnioskodawczyni. Postanowieniem z 10 listopada 1993 r. Sąd Wojewódzki sprostował oczywistą omyłkę rachunkową zmniejszając kwotę pierwszej raty jaką miał zapłacić skarżący. W dniu 26 września 1994 r. Minister Sprawiedliwości złożył rewizję nadzwyczajną od postanowienia Sądu Wojewódzkiego. Sąd Najwyższy postanowieniem z 26 października 1994 r. uchylił w części postanowienie Sądu Wojewódzkiego i zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, w ten sposób iż ustalił niższą wartość