Postanowienie TK z dnia 10 października 2003, sygn. Ts 50/03

W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 21 marca 2003 r. zakwestionowano zgodność art. 16 ust. 1 i art. 30 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 88 ze zm.) oraz § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 154, poz. 753) z art. 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Z wniesionej skargi oraz pisma procesowego nadesłanego w celu wykonania zarządzenia sędziego TK z 12 maja 2003 r. wzywającego do uzupełnienia braków skargi konstytucyjnej wynika następujący stan faktyczny: W dniu 19 czerwca 2002 r. Sąd Rejonowy w Opolu wezwał skarżącego do opłacenia wpisu od pozwu. Wniosek o zwolnienie od kosztów wpisu został oddalony postanowieniem Sądu Rejonowego w Opolu z 17 lipca 2002 r. (sygn. akt I C 579/02). Wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z 4 października 2002 r. (sygn. akt II Cz 643/02) oddalone zostało wniesione na powyższe postanowienie zażalenie. W związku z powyższym Sąd Rejonowy w Opolu zarządzeniem z 17 stycznia 2003 r. (sygn. akt IC 579/02) zwrócił skarżącemu pozew. Niezależnie od powyższej sprawy Sąd Rejonowy w Gostyninie postanowieniem z 21 listopada 2002 r. (sygn. akt I C 154/02) oddalił wniosek skarżącego z 22 października 2002 r. o zwolnienie od kosztów wpisu sądowego. Zażalenie na powyższe postanowienie zostało oddalone postanowieniem Sądu Okręgowego w Płocku 31 grudnia 2002 r. (sygn. akt IV Cz 669/02). Następnie zarządzeniem Sądu Rejonowego w Gostyninie z 31 marca 2003 r. zwrócono pozew skarżącemu.

Z zarządzeniami: Sądu Rejonowego w Opolu z 17 stycznia 2003 r. (sygn. akt IC 579/02) oraz Sądu Rejonowego w Gostyninie z 31 marca 2003 r. skarżący