Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 3 października 2019 r.
|
| Sygn. akt Ts 50/18 |
Uzasadnienie
W sporządzonej przez radcę prawnego i wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 22 marca 2018 r. (data nadania) skardze konstytucyjnej
B.B. (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność art. 64 § 2 w związku z art. 40 § 4 i 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks
postępowania administracyjnego (ówcześnie: Dz. U. z 2013 r. poz. 267, ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, ze zm.;
dalej: k.p.a.) w zakresie, w jakim określa ten sam termin do uzupełnienia braków formalnych dla osób zamieszkałych w kraju
i za granicą z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Postanowieniem z 31 maja 2019 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu stwierdzając,
że art. 32 ust. 1 Konstytucji nie może być samodzielnym wzorcem kontroli w sprawach inicjowanych skargą konstytucyjną.
W