OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 09 kwietnia 2024, sygn. Ts 52/23

Sygnatura
Ts 52/23
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął o częściowej dopuszczalności skargi konstytucyjnej dotyczącej kompetencji referendarzy do orzekania w sprawach praw podmiotowych, jednocześnie odmawiając rozpoznania zarzutów dotyczących braku dwuinstancyjności z powodu ich abstrakcyjnego charakteru.

Istota

B.N. złożyła skargę konstytucyjną po tym, jak w postępowaniu egzekucyjnym przeciwko jej nieruchomości komornik dokonał opisu i oszacowania, które jej zdaniem rażąco zaniżyło wartość nieruchomości. Skarga na tę czynność została oddalona przez referendarza sądowego, a następnie przez Sąd Rejonowy, co skarżąca uznała…

jeszcze 98 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: 1) nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej w zakresie zbadania zgodności: a) art. 759 § 1 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 1805, ze zm.) w zakresie, w jakim „nie wyłącza możliwości orzekania przez referendarza sądowego w postępowaniu w przedmiocie skargi na opis i oszacowanie, w którym dochodzi do sprawowania wymiaru sprawiedliwości poprzez władcze określenie wartości prawa własności”, b) art. 2 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072, ze zm.) w zakresie, w jakim „nie definiuje pojęcia wymiaru sprawiedliwości, co skutkuje nieprecyzyjnym określeniem granic kompetencji referendarzy sądowych, w tym prowadzi do możliwości orzekania w sprawach, w których orzeka się o prawach podmiotowych stron postępowania, przez referendarzy sądowych”, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 oraz art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 9 kwietnia 2024 r.
Sygn. akt Ts 52/23

Uzasadnienie

1
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 1 marca 2023 r. (data nadania) B.N. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru, wystąpiła z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia.
2
Skarga konstytucyjna została wniesiona na tle następującego stanu faktycznego.
3
Wobec skarżącej zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne z nieruchomości będącej jej własnością (sygn. […]). Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla w W. 24 lutego 2022 r. dokonał opisu i oszacowania tej nieruchomości. Zdaniem skarżącej, była to czynność sprzeczna z prawem, oparta o nierzetelny operat szacunkowy i powodująca rażące zaniżenie wartości nieruchomości (o niemal 500% w porównaniu z operatem prywatnym sporządzonym na zlecenie skarżącej).
4
Skarga skarżącej na tę czynność komornika została oddalona postanowieniem referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w W. II Wydział Cywilny z 22 sierpnia 2022 r. (sygn. akt […]; dalej: postanowienie referendarza).
5
Po rozpoznaniu skargi skarżącej, powyższe orzeczenie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Sądu Rejonowego w W. II Wydział Cywilny z 22 listopada 2022 r. (sygn. akt […]; dalej: postanowienie Sądu Rejonowego). W uzasadnieniu tego orzeczenia stwierdzono, że zarzuty skarżącej były niezasadne, a opis i oszacowanie wraz z operatem zostały sporządzone w zgodzie z przepisami prawa.
6
W uzasadnieniu skargi konstytucyjnej skarżąca wskazała, że „opis i oszacowanie nieruchomości w toku egzekucji z nieruchomości ma istotny wpływ na sytuację majątkową zarówno dłużnika, jak i wierzyciela. Rozstrzygnięcie sądu o skardze na tę czynność jest orzeczeniem o prawach majątkowych tych podmiotów”. Wobec tego niezapewnienie „możliwości pełnej dwuinstancyjnej sądowej kontroli prawidłowości opisu i oszacowania nieruchomości jest sprzeczne z konstytucyjną gwarancją prawa do ochrony praw majątkowych” (s. 18 skargi).
7
Zdaniem skarżącej, prawo do sądu „jest w tych przypadkach niekompletne, a jego ograniczenie nie wynika z dozwolonych konstytucyjnie przesłanek” (s. 21 skargi). „Wyłączenie możliwości rozstrzygania w przedmiocie skargi na opis
jeszcze 1428 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo