Postanowienie TK z dnia 06 lipca 2016, sygn. Ts 53/16

Sygnatura: Ts 53/16
Data orzeczenia: 06 lipca 2016
Sąd: Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania skargi konstytucyjnej prokuratora kwestionującej przepisy dyscyplinarne, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ wskazane przez niego ostateczne orzeczenia w jego sprawie (umorzenie postępowania) nie opierały się na zaskarżonych przepisach w sposób prowadzący do naruszenia jego konstytucyjnych praw.

Istota

Prokurator J.H. złożył skargę konstytucyjną do Trybunału Konstytucyjnego, kwestionując wielokrotną niezgodność z Konstytucją licznych przepisów ustawy o prokuraturze dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej. Sprawa dotyczy postępowania dyscyplinarnego wszczętego przeciwko niemu za nieprawidłowe zaparkowanie samochodu na drodze dla rowerów podczas wykonywania czynności służbowych, co uznano za uchybienie godności urzędu. Postępowanie zakończyło się…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

postanawia: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 6 lipca 2016 r.
Sygn. akt Ts 53/16

POSTANOWIENIE

z dnia 6 lipca 2016 r.

Sygn. akt Ts 53/16

Uzasadnienie

W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 3 marca 2016 r. (data nadania) J.H. (dalej: skarżący) wniósł o stwierdzenie, że art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz.U.2011.270.1599, ze zm.; dalej: ustawa o prokuraturze) jest niezgodny z art. 2, art. 32, art. 42 ust. 1 i 2 Konstytucji; art. 66 ust. 1a ustawy o prokuraturze jest niezgodny z art. 2, art. 32 oraz art. 42 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji; art. 24 pkt 15 ustawy o prokuraturze jest niezgodny z art. 2, art. 87 ust. 1, art. 92 ust. 1 i 2, art. 42 ust. 1 zdanie pierwsze, art. 31 ust. 3 i art. 95 ust. 1 Konstytucji, a także § 28 ust. 2 Zbioru zasad etyki zawodowej prokuratorów uchwalonego 19 września 2012 r.; art. 68 ust. 1 i 3 ustawy o prokuraturze jest niezgodny z art. 2, art. 32 i art. 31 ust. 3 Konstytucji; art. 70 ust. 1 pkt 1 i ust. 1a w związku z art. 20 pkt 4 ustawy o prokuraturze jest niezgodny z art. 175 ust. 1 Konstytucji; art. 83 ust. 2 i 3 ustawy o prokuraturze jest niezgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji; art. 20 pkt 4 ustawy o prokuraturze jest niezgodny z art. 45 ust. 1 i art. 179 Konstytucji; art. 73 ust. 3 ustawy o prokuraturze jest niezgodny z art. 45 ust. 1, art. 2 i art. 32 Konstytucji; art. 70 ust. 4 ustawy o prokuraturze z art. 8 ust. 1 i ust. 2 in principio oraz art. 178 ust. 1 Konstytucji; art. 75 ustawy o prokuraturze jest niezgodny z art. 42 ust. 2 Konstytucji; art. 76 ust. 1-3 ustawy o prokuraturze jest niezgodny z art. 2, art. 8 ust. 1 i ust. 2 in principio, art. 32 i art. 45 ust. 1 i ust.

jeszcze 1739 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo