Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 3 października 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 54/11 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 15 lutego 2011 r. Stanisław K. (dalej: skarżący) wniósł o zbadanie zgodności: po pierwsze: art.
394 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.)
z art. 78 w zw. z art. 45 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji, w zakresie, w jakim pomija prawo do złożenia zażalenia pełnomocnikowi
ustanowionemu z urzędu w zakresie przyznanych mu przez sąd I instancji kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
za postępowanie przed sądem I instancji; po drugie: art. 3941 § 1 pkt 2 k.p.c. z art. 78 w zw. z art. 176 ust. 1 w zw. z art. 45 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji, w zakresie, w jakim
pomija prawo do złożenia zażalenia pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu w zakresie przyznanych mu przez sąd II instancji
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za postępowanie przed sądem II instancji.
Skarga konstytucyjna została sformułowana w oparciu o następujący stan faktyczny. Okręgowa Rada Adwokacka ustanowiła skarżącego
pełnomocnikiem z urzędu w postępowaniu apelacyjnym przed Sądem Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie – IV Wydział Cywilny-Odwoławczy
(sygn. akt IV Ca 941/09). Sąd wyrokiem z dnia 28 października 2010 r. oddalił apelację, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz
skarżącego kwotę 366 zł tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu. Skarżący
wniósł zażalenie na postanowienie w przedmiocie przyznania mu jako pełnomocnikowi kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
z urzędu. Powodem wniesienia zażalenia była zbyt niska i zdaniem skarżącego ustalona z naruszeniem przepisów rozporządzenia
Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z