Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 4 grudnia 2012 r.
|
| Sygn. akt Ts 57/11 |
Uzasadnienie:
1. W sporządzonej przez radcę prawnego skardze konstytucyjnej Zbigniewa G. (dalej: skarżący), wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego
15 lutego 2011 r. (data nadania), zarzucono niezgodność art. 3 ust. 1 pkt 10, art. 10 ust. 2 (w brzmieniu obowiązującym do
3 stycznia 2011 r.) i art. 25 ustawy z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji syndyka (Dz. U. Nr 123, poz. 850, ze zm.; dalej:
u.l.s.) oraz art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 29 października 2010 r. o zmianie ustawy o licencji syndyka (Dz. U. Nr 239, poz.
1590; dalej: ustawa nowelizująca) w zakresie, w jakim pozbawiają dotychczasowych syndyków prawa wykonywania funkcji syndyka,
z art. 2 oraz art. 65 ust. 1 Konstytucji.
2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym:
2.1. Skarżący wystąpił do Ministra Sprawiedliwości z wnioskiem o przyznanie mu licencji syndyka z uwagi na spełnienie przesłankek
z art. 3 w związku z art. 10 u.l.s. Do wniosku skarżący załączył m.in.: decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Katowicach z 10
maja 2002 r., którą został wpisany na listę kandydatów na syndyków masy upadłości, prowadzoną przez tego Prezesa; decyzję
Prezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach z 14 kwietnia 2003 r., którą został wpisany na listę kandydatów na syndyków, prowadzoną
przez tego Prezesa oraz postanowienia sądów w sprawach upadłościowych, w których występował jako syndyk. Jednocześnie skarżący
oświadczył, że nie złożył egzaminu dla osób ubiegających się o licencję syndyka przed komisją egzaminacyjną, powołaną przez
Ministra Sprawiedliwości. W jego ocenie zgodnie z konstytucyjną zasadą ochrony praw nabytych nie dotyczył go obowiązek składania
wskazanego egzaminu, ponieważ prawo do wpisu nabył on przez uzyskanie wpisów na listy kandydatów na syndyków prowadzone przez
prezesów sądów okręgowych, na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 kwietnia 1998 r. w sprawie szczególnych