Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 9 kwietnia 2019 r.
|
| Sygn. akt Ts 59/18 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej z 3 kwietnia 2018 r. (data nadania), PGE Obrót Spółka Akcyjna z siedzibą w Rzeszowie (dalej: skarżąca)
wystąpiła z żądaniami przytoczonymi w komparycji niniejszego postanowienia.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującą sprawą.
Skarżąca złożyła 13 marca 2013 r. wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego, składając jednocześnie skorygowane deklaracje
za okres od marca 2009 r. do października 2010 r.
Naczelnik Urzędu Celnego w Rzeszowie decyzją z 28 czerwca 2013 r. (sygn. 402000-UAGR-4801-31/5/2013/PP) odmówił stwierdzenia
nadpłaty w podatku akcyzowym od energii elektrycznej za okres marzec 2009 r. – październik 2010 r.
Skarżąca wniosła odwołanie i Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu decyzją z 31 października 2013 r. (sygn. 400000-IAGW-9116-227/2013/DW)
uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Rzeszowie z 28 czerwca 2013 r. oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia
przez organ I instancji.
Naczelnik Urzędu Celnego w Rzeszowie decyzją z 30 października 2014 r. (sygn. 402000-UAGR-4801-4/10/2014/KC) ponownie odmówił
stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym od energii elektrycznej za podany okres.
Skarżąca wniosła odwołanie, w wyniku którego Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu decyzją z 23 marca 2015 r. (sygn. 400000-IAGW-9116-368/2014/DW)
utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Skarżąca wniosła na tę decyzję skargę do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 9 lipca 2015 r. (sygn. akt I SA/Rz 486/15), oddalił skargę. Skarżąca
wywiodła następnie skargę kasacyjną, którą Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 8 listopada 2017 r. (sygn. akt I GSK 1960/15)
oddalił.
2. Skarżąca uważa, że wykładnia kwestionowanego przepisu narusza konstytucyjną zasadę równości (art. 32 ust. 1 Konstytucji),
ponieważ wymóg poniesienia uszczerbku majątkowego jako warunek powstania