Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 20 stycznia 2021 r.
|
| Sygn. akt Ts 59/20 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 24 marca 2020 r. (data nadania), A.B. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
Zarządzeniem z 21 maja 2019 r. r. (sygn. akt […]) sędzia Sądu Rejonowego w Ż. (dalej: Sąd Rejonowy) odmówił skarżącemu wyznaczenia
nowego pełnomocnika z urzędu. Powyższe rozstrzygnięcie – wskazane jako ostateczne w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji
– doręczono skarżącemu 28 maja 2019 r.
Wnioskiem z 29 maja 2019 r. (Trybunał ex officio ustalił, że datą nadania był 30 maja 2019 r.) skarżący wystąpił do Sądu Rejonowego z wnioskiem o ustanowienie pełnomocnika
z urzędu celem sporządzenia i wniesienia skargi konstytucyjnej. Postanowieniem z 10 stycznia 2020 r. (sygn. akt […]) Sąd Rejonowy
ustanowił dla skarżącego radcę prawnego.
W piśmie z 27 stycznia 2020 r. (nr […]) Okręgowa Izba Radców Prawnych w K. (dalej: OIRP) wyznaczyła D.G. pełnomocnikiem do
sporządzenia skargi. Pismo o wyznaczeniu zostało doręczone pełnomocnikowi 10 lutego 2020 r.
Zarządzeniem z 26 sierpnia 2020 r. sędzia Trybunału Konstytucyjnego wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi
przez: 1) wskazanie ostatecznego rozstrzygnięcia w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji; 2) poinformowanie, czy od wymienionego
w punkcie 1 rozstrzygnięcia wniesiono nadzwyczajny środek zaskarżenia; 3) udokumentowanie daty: złożenia wniosku