Postanowienie TK z dnia 08 marca 2004, sygn. Ts 6/04

W skardze konstytucyjnej z 9 stycznia 2004 r., skarżący zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego o wydanie orzeczenia nakazującego Ministrowi Infrastruktury udzielenie informacji wyjaśniającej, jakie decyzje podjęto w sprawie środków pieniężnych Skarbu Państwa przeznaczonych na wypłatę odszkodowań należnych właścicielom nieruchomości wywłaszczonych na cele budowlane w jednym z osiedli położonych w Trzebini.

Postanowieniem z 8 marca 2004 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu. W uzasadnieniu stwierdził, że skarga konstytucyjna nie spełnia prawnych przesłanek warunkujących dopuszczalność korzystania z tego środka ochrony. Skarżący nie kwestionuje bowiem konstytucyjności jakichkolwiek przepisów ustawy lub innego aktu normatywnego. Nie wskazuje również orzeczenia, które spełniałoby przesłanki wymienione w art. 79 ust. 1 Konstytucji. Oczekiwane zaś przez skarżącego wydanie przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia skierowanego do instytucji publicznych, w którym zobligowano by je do wyjaśnienia przyczyn niepodejmowania działań w indywidualnej sprawie skarżącego, z oczywistych względów nie mieści się w zakresie kognicji Trybunału Konstytucyjnego.

W zażaleniu na postanowienie o odmowie nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu skarżący podniósł, że odrzucenie skargi nastąpiło wyłącznie w oparciu o treść pisma, jakie skarżący otrzymał z Ministerstwa Infrastruktury. Łamie to