Postanowienie TK z dnia 12 września 2019, sygn. Ts 6/18

Sygnatura
Ts 6/18
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Istotą sprawy była ocena konstytucyjności mechanizmu delegowania sędziów i innych przepisów proceduralnych w kontekście prawa do sądu i wynagrodzenia szkody, co zakończyło się utrzymaniem przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia o odmowie rozpoznania skargi z powodu jej wad formalnych i merytorycznych.

Istota

M.J. złożył skargę konstytucyjną, kwestionując konstytucyjność kilku przepisów ustaw: Prawa o ustroju sądów powszechnych (art. 77 § 1, § 1 ust. 1, § 9), Kodeksu postępowania cywilnego (art. 244 § 1), ustawy o Prokuratorii Generalnej (art. 33 ust. 2) oraz Kodeksu cywilnego (art. 417 § 1). Skarga dotyczyła postępowania sądowego w sprawie cywilnej, w którym orzekali sędziowie delegowani. Sąd Apelacyjny oddalił apelację skarżącego wyrokiem z 13.01.2017 r. Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 12.09.2019 r. odmówił nadania skardze dalszego biegu, a na to postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Skarżący…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: nie uwzględnić zażalenia. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Uzasadnienie

jeszcze 1606 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo