Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 23 lipca 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 6/20 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 3 stycznia 2020 r. (data nadania) J.P. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
Na mocy decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. (dalej: Kierownik Biura)
z 29 sierpnia 2006 r. (nr […]; dalej: decyzja z 2006 r.), skarżącemu przyznano rentę strukturalną od sierpnia 2006 r. do lipca
2016 r., w wysokości 1254,67 zł.
13 maja 2015 r. do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. (dalej: Biuro) wpłynęło pismo
Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w P. (dalej: ZUS), w którym poinformowano, że decyzją z 28 kwietnia 2015 r. wznowiono wypłatę
emerytury na rzecz skarżącego. Kopia przedmiotowej decyzji wpłynęła do Biura 20 maja 2015 r.
W związku z powyższym Kierownik Biura, decyzją z 26 czerwca 2015 r. (nr […]), zmienił od kwietnia 2015 r. wysokość renty
strukturalnej skarżącego, przyznanej mu na podstawie decyzji z 2006 r. (która od marca 2015 r. wynosiła 1848,95 zł), o kwotę
1378,00 zł wskazując, że nowa wysokość renty strukturalnej wynosi 470,95 zł.
Pismem z 14 września 2015 r. Kierownik Biura zawiadomił skarżącego o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie
zmniejszenia wysokości renty strukturalnej o kwotę pierwotnie ustalonego świadczenia przez ZUS.
24 września 2015 r. ZUS przesłał do Kierownika Biura kserokopię decyzji z 28 sierpnia 2009 r. o przyznaniu skarżącemu emerytury,
a także kopię decyzji z 28 kwietnia 2015 r. o wznowieniu jej wypłaty. Jednocześnie poinformował, że emerytura od dnia przyznania,
tj. od 15 września 2009 r., podlegała zawieszeniu, natomiast wznowienie jej wypłaty nastąpiło 1 kwietnia 2015 r.
Z uwagi na powyższe decyzją Kierownika Biura z 24 listopada 2015 r. (nr […]) skarżącemu zmniejszono wysokość