Postanowienie TK z dnia 22 października 2002, sygn. Ts 60/02
Sygnatura
Ts 60/02
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania skargi konstytucyjnej co do meritum z powodu jej niedopuszczalności, gdyż została wniesiona po upływie ustawowego terminu i nie spełniała podstawowych wymogów formalnych dotyczących wskazania naruszonych praw.
Istota
Zdzisław Kocel, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył skargę konstytucyjną do Trybunału Konstytucyjnego w kwietniu 2002 r. Kwestionował on art. 1 ust. 2 pkt 6 ustawy o kombatantach z 1991 r., zarzucając mu naruszenie zasady równości z art. 32 Konstytucji. Skarga dotyczyła decyzji organu administracyjnego pozbawiającej go uprawnień kombatanckich, którą to decyzję utrzymał w mocy wyrok NSA z 1998 r. TK wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do precyzyjnego wskazania naruszonych praw i daty doręczenia wyroku NSA. Pełnomocnik jedynie powtórzył zarzuty, dodając art. 2 i 19 Konstytucji, oraz nie wskazał daty…
📖jeszcze 197 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
W skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego 18 kwietnia 2002 r. skardze konstytucyjnej, pełnomocnik skarżącego zakwestionował
zgodność z Konstytucją RP art. 1 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących
ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 1997 r. Nr 142, poz. 950 ze zm.). Kwestionowanemu przepisowi zarzucił
skarżący niezgodność z art. 32 Konstytucji i wyrażoną w nim zasadą równości wobec prawa.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 3 lipca 2002 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych
skargi konstytucyjnej przez wskazanie, jakie konstytucyjne wolności lub prawa i w jaki sposób – zdaniem skarżącego – zostały
naruszone przez zakwestionowany w skardze przepis ustawy, jak również przez dokładne określenie daty doręczenia skarżącemu
wyroku Naczelnego Sądu
📖jeszcze 319 słów
Przeczytaj pełną treść uzasadnienia
Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.