Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 3 sierpnia 2001 r.
|
| Sygn. akt Ts 63/01 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej 6 czerwca 2001 r. wniesiono “o uznanie praw skarżącego do wniesienia kasacji na postanowienie
Sądu Okręgowego Wydział II Cywilny Odwoławczy w Krakowie z dnia 24 listopada 2000 r. i o zasądzenie kwoty w wysokości 100 000
zł od Skarbu Państwa”. W skardze wskazano na naruszenie art. 45 ust. 1, art. 71 ust. 1 oraz art. 72 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej oraz art. 6 pkt 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Skarżący podniósł, iż doszło do naruszenia
jego praw w związku z postępowaniem w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia Wydział I Cywilny w sprawie o sygn. akt I Ns.
2060/99/S; w Sądzie Okręgowym w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w sprawie o sygn. akt II Ca 691/00; w Prokuraturze
Rejonowej Kraków-Śródmieście w sprawie o sygn. akt 5 Ds 867/00 oraz przez Komornika Rewiru I przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia
w Krakowie w sprawie o sygn. akt I KM 659/00. Skarżący wniósł ponadto o przywrócenie terminu do złożenia skargi konstytucyjnej.
Postanowieniem z 1 marca 2000 r. (sygn. akt I Ns 2060/99/S) Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie Wydział I Cywilny rozpoznał pozytywnie wniosek skarżącego o sporządzenie
inwentarza i zabezpieczenie spadku. Na skutek apelacji od tego postanowienia uczestniczki Danuty P.-Ch. Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział II Cywilny Odwoławczy postanowieniem z 22 września 2000 r. (sygn. akt II Ca 691/00) zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalił wniosek skarżącego o zabezpieczenie spadku. Postanowienie to Jerzy
P. zaskarżył kasacją. Postanowieniem z 24 listopada 2000 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy odrzucił
kasację skarżącego. Skarżący wskazał, iż postanowienie to zostało doręczone do kancelarii jego pełnomocnika 30