Postanowienie TK z dnia 18 maja 2005, sygn. Ts 65/05
Sygnatura
Ts 65/05
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania skargi konstytucyjnej, ponieważ dotyczyła ona oceny słuszności decyzji sądu, a nie kontroli konstytucyjności przepisów prawa.
Istota
Michał Kwiatkowski złożył skargę konstytucyjną przeciwko orzeczeniu Sądu Okręgowego w Szczecinie, które dotyczyło przeniesienia go do innej grupy skazanych w zakładzie karnym. Skarżący twierdził, że sąd nie uwzględnił faktu, iż przyjmowane przez niego leki…
📖jeszcze 74 słowa
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 25 kwietnia 2005 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie
orzeczenia Sądu Okręgowego – V Wydział Penitencjarny w Szczecinie z 30 listopada 2004 r. (sygn. akt V K 772/04).
Rozstrzygnięciu powyższemu skarżący zarzucił naruszenie art. 102 oraz art. 4 Kodeksu karnego wykonawczego poprzez nieuwzględnienie
jego praw jako skazanego i zastosowanie nieuzasadnionych rygorów związanych z wykonywaniem kary pozbawienia wolności. Skarżący
przekonuje dalej o niezasadności decyzji powodującej przeniesienie go do „innej” grupy skazanych,
📖jeszcze 212 słów
Przeczytaj pełną treść uzasadnienia
Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.